时空模型后院

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10174|回复: 14

【CG格纳库与GG的初步测评】

[复制链接]
发表于 2013-3-18 21:26:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天来测评一下CG的这款格纳库套件,卖家寄来的时候已经没了包装,所以只能简单测评一下。
我买了三组居然三组的基础套件是一样的,所以无法组成两边围挡。只能够排成一排。
以下是基础套件的AB板件,可以看到CG原创上让底板的部位多了很多插槽,
这东西优点可以拓展但是也有坏处,一旦多个这样的底板在一起显得太多凹槽不自然。


细节上来说CG的底板套件平整精致,缩胶少,塑料磨砂质感好。




这里是用GG的底板做比对,可以明显看出GG的底板很油,但是细节上GG也尚可



这块板件是相同的了,可以明显看出GG和CG的区别,CG的模具要更为细腻。


这是GG的板件,遇到光线就展现出油腻腻的感觉

GG的材质上应该算是更胜一筹,细节也是如此。




这是CG和GG的链接状态,这里可以发现我之前说的作为底板
来说插槽太多就会显得很不自然的特典了并且两者链接需要
对插入榫头进行修正,扩大CG的插口,因为两者有错位。

这是CG和GG两者纵向的链接效果,也一样,对接槽需要修正卡位。





上面这张图就是了,我将CG的卡槽开大了,否则会有1mm多的偏差,导致无法对准插入卡槽内。
接下来是对CG的小零件的测评,相对于底板来说,这些小零件的做工就跟GG没什么区别了,
虽然材质至地上还是略胜一筹,但是开模也是一般般,并且有的零件还是不知道如何安装的,根本没有卡槽
这个之后会提到。当然这些零件大部分是属于原创或者修改过的,所以还是不错的,水口完全没有流道预留接头
所以很蛋疼剪的时候要很小心很仔细。


光板的背板链接效果。比起GG因为缩胶变得七桥八裂的样子来说,CG可谓非常挺括。平
【这里顺带提一下之前笔者做的GG出的008 009 010三款顶棚格纳库套件的背板都有很严
重的侧边缩胶,导致无法正常卡位。都必须修整卡槽】

这是我随便摆上去的效果,为了追求效果的自然没有按照套件要求的把所有挡板都放上去。

部分原创零件的细节,比较渣



这里就是我所提到的零件,完全没有插槽榫头,也不知道如何安装,直接摆上去了(汗)
好了基本上就是这样了,大家看一看权衡一下,因为CG的买的不多,所以也没办法完全和GG合在一起用,建议玩CG就纯CG的格纳库
玩GG就纯GG链接,本人比较偏向GG,虽然质量没CG好。但是到底还是还原寿物的原套件比较自然。






发表于 2013-3-18 21:27:39 | 显示全部楼层
沙发
发表于 2013-3-18 22:07:33 | 显示全部楼层
不错滴啊~
发表于 2013-3-18 22:14:19 | 显示全部楼层
红-丽 发表于 2013-3-18 21:27
沙发

我去 说去 水叔复活了??~~
发表于 2013-3-18 22:14:30 | 显示全部楼层
这个确实不错~~只不过我还是习惯展示盒~~
发表于 2013-3-18 22:57:32 | 显示全部楼层
这个真挺不错啊~
发表于 2013-3-18 23:13:47 | 显示全部楼层
支持评测,一直想入格纳库
发表于 2013-3-18 23:33:33 | 显示全部楼层
顶评测
发表于 2013-3-19 00:11:42 | 显示全部楼层
求连接~
发表于 2013-3-19 08:16:20 | 显示全部楼层
不错,价格怎么样?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|Archiver|时空模型后院 ( 渝ICP备13005176号-2 )

GMT+8, 2024-4-29 14:10 , Processed in 0.008738 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.4

快速回复 返回顶部 返回列表