[杀猫+伪测评]大班pgsf测评第一部分：板件不科学图测

D-Force

欢迎转载，但请完整转载，并标识“转自时空模型”

阅读本测评之前，请认真阅读以下说明，结合有关情况理解本人的测评：
1、我是桃子和MC的粉丝，但不是任何品牌的黑，也不讨厌任何品牌，包括艾伦
2、对国产，我的价格容忍度比较高，因此相对于性价比，我更关注质量；而且，我主张评价产品的质量和评论产品的性价比应该分开进行
3、压缩时发生失误，部分图片比例由原来的4：3错压成3：2，部分零件看上去有形变，请自行脑补还原
4、我的相机质量一般，所以拍摄质量有限；富士的反转片模式色彩会偏艳丽；前段阳光充足，后期出现阴雨，因此照片与实物颜色会有差异。
5、我和基友做过沟通，基本上概率上来说，一下大部分现象不应该是个案（当然，有些明显该是中奖的），评价应该不是片面的
6、评论性价比和划不划算的时候，考虑价格；看板件的时候，先不要跟我讲什么花了多少钱，我们先只针对质量本身进行评价
7、本次测评，我更多暴露的是产品的问题，因为我认为没问题就是正常，就没必要多说了；而国产，根本不可能没问题，各位看测评，都是想看看问题是不是在自己能容忍的程度，不是么？



开个盒（mg决斗和那瓶饮料是客串作参照物的）

这个板件数量可真不是盖的




第一部分：一般板件测评

第一袋板件：


一看红色的板件就这样，我很难不会不爽。表面那些橘皮啊...




毛刺，溢料还有分模线......作下预告，到后面这种情况还会出现...


灰色的比红色好些，不过认真看看面颊部份，能看到缩胶么？还好，不算太明显


这里可以看到另一面的缩胶。由于光线问题，可能不明显


中奖了...像被硫酸泼了...磨都磨不掉...话说生产的小哥，你是刚分手想泼硫酸那我的板件练手么？！





第二袋板件：


透明件还是比较棱角分明的，不过缩胶是难免了，一看就清楚


拍的不是很清楚，但可以看到毛刺的存在。不算厉害，自己磨磨吧


眼眶部份，相当的清晰锐利。暂时还没测试过和眼睛扣上后漏不漏光。


白色零件缩胶的话其实并不显眼，但是如果比较深还是会看得见


这几个零件没啥问题，拿出来其实是想吐B社个槽：前臂靠手部份居然一块外甲就交代了，你他妈真的当作大mg来干啊？而且细节呢？花纹呢？跟节操一起私奔了么？！


又是一大块没细节的...大班做缩胶了，凹下的细节部分还融了,雪上加霜了...


补一张背面。这个就没什么可说的了，反正背面嘛。


光剑...那些对气泡很在乎的同学...你们安息吧...(补充说明，那个黑点不是我弄脏了，是杂混在里面的杂质，是杂质啊 ...这个奖中大了...)





第三袋板件：
这三块板件大家应该好好看看，因为基本集中体现了这部pgsf的优缺点和矛盾


分模线，旁边那个是缩胶还是失败了的细节？


各种肉、各种毛刺各种分模线


看到了没？何其清晰的细节，而且基本都到位了。大班这次在一些细节方面是真的下了功夫的。可是这个零件...终将是会被遮住的呀...


刚夸完，就在同一版，问题就集体出击了：缩胶橘皮分模线飞边（这不能叫毛刺吧？）都不漏...


一样的，各种缩胶橘皮...可以说，在这次的pgsf里，橘皮和缩胶基本会作为各个零件不如人意的关键词和共性，贯穿全文...


另一版，各种细节。决斗之后，大班在细节的刻画方面似乎有了一定的进步——当然，这次的sf的“细节”其实也不很“细”，大班好掌握多了。




优缺点并存了。另外，由于pgsf大mg特性的存在，大块无细节零件比比皆是，B社都控制不了的水纹问题，大班就更加没什么顾忌了。往后看，更多美丽的波纹一一呈现。


一样的细节表现，一样莫名其妙的橘皮...大班现在细节和质量上向桃子靠拢是好事，但这种莫名其妙的问题也跟桃子学，那就很没意思了...



第四袋板件：


大块的直接就不说了，反正什么问题都不缺了，反正我们也不会在乎的光看脚掌板件好了。看看脚掌的蓝色件，线条基本是清晰的，但是缩胶还是太多了，大零件和蓝色让问题无比明显。





第五袋板件：


20cm差不多的零件，水纹会有的，缩胶也是会有的...(看下图，你猜猜这个零件背面的结合榫位在什么地方？)


这不是pc，是一种据称是dom材质的东西。我是不懂了，大家看看就是了。





第六袋板件：


这一版的表现算是中规中矩，没什么大问题也没什么出彩的。不过，这里又被小哥泼硫酸了...


补一张背面吧。





第七袋板件：
动不动就是十几二十公分的大零件啊...你个B还真当成大mg做了...


磨砂皮我忍你，但你又泼酸...咱不分手了好不好？


缩胶水纹什么的...





第八袋板件：
大概又是支架吧？不多说什么了


这个零件，我一开始还以为是灯盒子呢





第九袋板件：
这北极贝样的零件，长宽综合数一数二，问题自然就无比严重了——离着那么远你们都看出来了吧？


zoom近一下，你们自己看吧...从其他大零件来看，如果这几块零件上的细节能多一些的话，水纹的问题可能不会那么严重的，无节操的老B，缺技术的大班...






pc件也露个脸吧





第十袋板件：
（零件太多了，这样我真的会累死的...）如果不看参照物，说这是个mg的板件都有人信。娘的，全是放大版的mg外甲啊！rm强都比你丫强啊！B社你没人性啊！！！


白色件，缩胶，一般看着不明显，但透光了就很明显。


偶尔来点小问题


这两个零件的分模线落差有点过了。屌丝如我，素组就算了；高手们，慢慢磨吧...




补个反面吧





第十一袋板件：
又是无节操的大零件。话说这就是那扰扰嚷嚷的Y1、Y2板件，据友坛管理员虫王的说法，Y1、Y2板其实没有任何区别，姑妄听之。我反正是不在乎。


缩胶倒是没多少，所以说有点细节会好一些；倒是水纹很是活泼




算是毛刺吧，另外表面轻度磨砂，但是照片这里看不清楚


以下两幅图，可以看出，表面的几个凹下的形状在深度、锐度方面都可以接受，基本清晰干净（那些磨砂感就先无视吧）。这一点相当重要，因为前面所看到的金色贴纸都是贴在这个上面的，如果这里做的不好，贴纸的效果就会大打折扣。下一步，就要看看这些零件和贴纸是否能适配了。









以下，我们来看第二部分，对金色件的测评。

D-Force

第二部分，金色件及附件

根据某个B社测评的描述，pgsf的金色是分为三个部分的，即翔色（以下我称为黄色算了...）、镀金和细金三种
从大班的零件来看，大班是把这个系统也复制过来了，而且基本复得还挺像（比较dalong的图）
和B社接近，这里面细金色是最漂亮的，但是由于镀金水平的问题，黄色零件的表现个人认为更优于镀金件
由于金色零件太多，这里把金色单独放在一楼讨论。

第一袋板件:
第一袋主要是细金色的手部和银色镀金板件，还有一份金色贴纸。把这个放在第一份，是因为我想大家都对那双手很感兴趣吧？那我们就来看看吧。


看微距，可以看出有分模线，但还好，不算严重；漆层不算厚，但手指有部分地方形状不很锐利，看起来像是上漆上厚了...整体来说，手指细节是做出来了，成型不错




镀银就有点面了，估计这是零件和漆层共同造成的；但是公平的说，比起当年的大白兔，已经有了一定进步。




不知大家有没有和我一样的感受？金色的贴纸颜色实在太美了。放在阳光下看，没有镀金那种晃眼的感觉，但有种神秘的高贵感，很不错很不错~


拉近一点看，是些小格子纹。提示一下，这张贴纸很柔软，很容易就会弄皱（可以看到我的到手已经皱了），用起来要小心。


组成第一只手。从图上可以看到，手指上漆实在是一件很蛋疼的事。诚然，比起F黄色的手指，这样细金色的手绝对不是一点半点的霸气和上档次，但是剪了水口后暴露出来的难看程度也是一般全可动手所不能比的。建议各位买几只假的东洋金色笔补补色，效果应该不错。三百多都给了，就不省这几块钱了吧？



下面是跟强袭的手的比较。都是种系，你的手怎么就那么小呢...有空也得跟小强学学多撸两下啊...








第二袋板件：
现在开始，咱们看看F黄板件的表现。
远看比较清爽干净



靠近看，有一点点毛躁，但是仍然比较清晰




可以看到水纹和色料不均匀的状况，但是不算很严重；缩胶相对少了些，加上颜色的关系，不怎么起眼；精细程度让人满意，细节基本都是到位的。


少量的毛刺，打磨一下吧。此外，磨砂面在黄色板件上也没有消失。说真的，这次的磨砂质感实在是整个产品的一大败笔！不学好啊...


这个板件有两个重要的连接件


其一是一边两个大翅膀到翅根的连接处。从板件看来有点薄脆，不怎么可靠，不知会不会有绷断之虞。


另一个就是让很多B社玩家痛心疾首的翅根到背包的连接件了。看起来同样不怎么可靠，如果用上了，怕是熬不了多久的。当然，既然现在给送了金属件，咱就不怎么担心了。

这里插几句废话：说大班这次送金属件是良心之举，其实言过其实。须知大班的东西用料是不如B社的，做工也大有差距；如果B社这个连接件都轻易断掉，你猜大班的能熬多久？大白兔断腿那事儿也不算很普遍，而且好处理很多，但影响已经不好了；这次这个可普遍得多，处理也麻烦得多。与其埋个炸弹等着爆，倒不如主动给搞个金属件做个保障。这样做其实加不了多少成本（出这种精度不高的金属件，量大的话不过就几块钱），但口碑就好了不少，有了特典的说法，“良心”也满天飞，多好？与其说是良心之举，不如说是明智之举。
不过当然，作为消费者，不论大班的出发点是无私还是自利，最后的结局是我们有了好处，那么还是值得高兴的。



第三袋板件：
从这里开始，黄色大量的以骨架零件的角色出现。




可以看到，图中两个零件有少许毛刺，但清晰到位的特点仍然得以坚持；不过有一处明显瑕疵，是缩胶还是什么回事？估计应该是中奖。
话说回来，一条小腿主体左右合...一个千把块的pg连700的强袭都不如，B社你对得起谁啊？


细节过硬


补一张反面的。




第四袋板件：
这代板件，颇有决斗的风采


细节，还是细节，这充分证明，大班是有做得好的能力的。还是说，大班是有项目组的，这个正好是牛叉的那组？
不过这两个板件主要是骨架、腰炮内构和群甲内测什么的，其实做好了也不能体现出来，很是可惜；从另一方面来说，充满细节的内构，与铁板一块的外甲相映成趣，我只能说，老B，你他妈的真是*******！




老规矩补一张反面




第五袋板件：
仍然是黄色零件，仍然是内构


这两组板件的分布设计有一点不科学，有几个零件比较容易掉。从图上可以看到，已经掉出来三个，有两个也快掉了。如果各位朋友买了pgsf，一定要好好看这两块板有没有丢东西，以免遗憾



细节什么的就不多说了，但缩胶仍然是偶尔露峥嵘，阴魂不散


这里颜色都变了，不像是一般的水纹，估计也是缩胶的问题。关于肉的问题，由于不算是有相对公认标准的问题，我一直没怎么提，但这这个零件，有部分地方真的肉了，自己看吧。


相当漂亮的细节啊！在大班手里做出来，值得欣慰。可惜，做好了又是看不见的...


这两个稍微肉一点






第六袋板件：
第六组，仍然是骨头。远看就能看到的细节...


靠近看，清晰依然。可是这几个零件别说组完看不见，你组完内构就已经看不见了呀！可惜了...






头骨，清晰度、细节和边缘做得比头部的外甲还好，哪儿说理去...


这里就有一点偷懒


一般地方缩胶不明显，在斑纹上缩胶就很明显了。不过还好，这里不是直接暴露在外的，就不管了。


补上后面的图




第七袋板件：
仍然是黄色，目测是后面的翅膀部分


还是细节过关，偶尔水纹什么的，没什么大善大恶就不罗嗦了




第八袋板件：
第八袋是仅有的两块镀金板件，主要是使用在骨架中某些可能在外甲之间暴露的部分。不过个人觉得这部分做得并不算好。
乍一看，阳光下金灿灿，很有意思。




其实，这里两块零件颜色是有问题的，但是只要光足够，各位根本看不出来吧？


换个角度拍一下板件，问题就出来了。大班在镀金方面的技术终究还是有所欠缺（估计国产在这方面的能力都比较有限），而且这次的零件还比较大，力不从心是必然的。


各种缩胶进一步拉了电镀的后腿，而电镀把缩胶的情况明显放大




背面一张，偷工减料什么的是必然的，不过我们也不会在乎。




第九袋板件：
第九袋第十袋是最漂亮的细金色零件，颜色相当漂亮，主要都是用在龙骑系统、胸口、喷口、肚脐炮等重点地方
这两版是龙骑系统


总的来说，这两版我觉得是除了手指以外做得最好的两版了——细节不多，尚算到位；上漆均匀，颜色漂亮；缩胶躲不掉，但毛刺、磨砂、水纹等情况都看不见（比较废话...）。下面几幅图各位自己看吧~














第十袋板件：
与第九袋同性质，但是状况就有点复杂


靠近一点看，看出问题了没？


这两个零件都有明显瑕疵，不像是挂掉的，是什么状况？第二幅后面的喷口也有类似问题。




缩胶就不说了，有根毛也被弄上去了，有点不爽


这两个件，一个是磨砂的太离谱了，另一个是分模线。说实话，也没有多严重，可是你上了漆我就不好处理了。


但远远一看，这个板件也还是能对付的。细金就是好~




其他：
光盾...不多说了，就当我中奖好了。


灯。请各位买了pgsf的朋友一定要仔细检查一下，现在听到不少丢螺丝丢盖子的（倒是丢电池不多？），不及时补件就饮恨了


赠送的金属关节...或许是买这个金属关节送pg？我猜想应该会有不少买B社悲剧了的玩家买个大班的pgsf，这样就能有新的pg之余救活原来的尸体了~




反正都到这了，最后顺便看看沉甸甸的说明书吧


43页，难怪够沉


可是，连上前面板件清单什么的，主体也就21页，后面22页全是武器和翅膀…好吧，我就那么一说，我对B社没怀疑…


这是pg才有的画册。这个原稿才是最帅的啊！

D-Force

总体评述

140张照片可不是说发了就发了的，还有那么多字，累死我了
不过看看各位的回复，我是既安慰又郁闷
安慰的是，有人觉得我的图良心真实，觉得我用心，这个真心受用。做测评，特别板件测评，就是要让大家看到最真实的一面
但郁闷的是，其实很多人的理解和态度和我的观点不同；但是测评本身不应有太多引导大家的东西，我也不能急着争辩，所以只能先忍着

以下的具体评述都是文字，我可以说一些相对主观的东西了

先说清楚，欢迎各位争论，你怎么批驳我和我斗嘴我郁闷我认了
但是，请修口德，说人话，而且不要随便拿些枪手、*黑之类的帽子给我随便扔，太没意思。

ready？go...

缺点：
国产的缺点总是很多（日货尚不见得没缺点），大家都应该承认
按照经济学的观点，大家觉得这个套件值不值——是否符合心理价位？性价比可不可以接受？——其实重点还是在于（质量缺陷+套件价格）和对产品合理期望之间的差别
所以，把缺点放在前面说，恐怕更合理些

1、缩胶。大班的肉和缩胶是比较有名的。但是肉的问题在决斗开始得到了一定的控制（新安洲又复燃了些），个人认为，是因为大班选择性的放弃了部分不易察觉但有无法驾驭的细节，这实在是一种很明智的做法，对一般玩家而言，其实也是利大于弊。但是缩胶，大班其实一直没有多少办法——就我最推崇的决斗，喷了漆都会发现缩胶一样存在（浅色件不容易看出缩胶）。这次挑了个大mg来做，商业观点先不说，技术上还是没准备好的。一块块的大块零件啊！那个缩啊...有部分都变形了。而且零件一多，品控出问题，大的缩了小的零件也缩。加上sf不同独眼，大部分线条都是直的，且颜色丰富多彩，缩胶的问题就被进一步放大了。这问题，让pgsf好生尴尬。

2、零件的表面质感。桃子的零件不管是细腻度、清晰度都要高于大班，但是经常会出现一些莫名其妙的粗糙面，让整体质量大打折扣。现在大班不学好，居然把这东西学过去了！最近的决斗和三个hg（包括有些回落的新安洲），哪个有这样的问题？即便是在再以前的mg上，这样大范围的磨砂材质（甚至是颗粒材质，甚至不怎么均匀）都很少见。这次的问题，似乎前所未见。大班这次是用了什么新技术还是新工艺出了意外还是怎么回事？
3、水纹。这是个明显的缺点，而且到处都有，看看图就知道了。不过还真的不忍苛责，因为这东西肯定是大班控制不了的。最近我做B社的东西比较多，发现B社的水纹问题其实也稍严重，像鸡翅膀那样稍大的零件就跑不掉。B社的pgsf巨型零件满天飞，有没有这样的问题？我相信肯定有。大班的技术和B社怎么比？更严重就必然了。

4、比起前面三个问题，我最恨恨的就是飞边、毛刺的问题。说实话，从决斗开始，我很久没在四个大厂（或者5个？）的产品上看到那么多的毛刺了。除了一般情况下在连接榫上的，在3、4成的零件上都发现了或多或少的毛刺，甚至有的地方还有飞边。当然，毛刺和飞边不是不能处理的，做国产的人，打磨工具总是一套一套；但我们能不能处理是一回事，你大班做产品犯不犯这种低级错误那就是另一回事了。如果决斗的水平让我相信大班做得好，那pgsf这次没做好就让我认为是在品冠这方面没有用足够的心了。真心不应该啊。

5、漆件的问题。这次pg的金色和银色件颇有些规模，对大班是个挑战。仅从上漆技术来看，镀金板件难说是及格，不均匀的情况比较明显；细金件倒是差强人意，让人侧目。不过在零件普遍存在的缩胶和磨砂面的影响下，上漆技术的不到位体现得更为明显，从而又反过来进一步暴露了这些零件本身的不足。这些零件又不像一般的零件能够打磨补救（除非冒险洗漆），让人很烦躁。

其实，说来说去，真正要吐糟的问题也就是那么几个，可问题在于，在这套pg的各个板件里这些问题总是会被“说来说去”，这才是最麻烦的地方。



优点：
这套pg的优点有没有？有。大班做到今天，如果这个时候产品都乏善可陈，那么应该倒闭了。
归结下有几点

1、材料的表面质感。虽然说有些磨砂面，但总体而言这次的塑料给人一种眼前一亮的感觉，颜色不暗沉，也不会有太油的感觉，会比较对那些不喜欢油光光的玩家的胃口。

2、细节表现。这次的pgsf设计真是莫名其妙，骨架细节精悍，外甲铁板一块像mg一样，节操掉一地；大班跟着做，倒也是学了个足，外甲基本是还比较有效地还原了，骨架部分更加没有马虎，做得相当到位（至少没有我能明显看出的和谐来）。只是等这货组起来，深藏功与名，暴露出来的是缩胶水纹，隐藏的却是细节上的努力，让人扼腕。

3、肉的问题。对于国产来说，肉是常态，不肉算是优点了。考虑到那么大的一个pg，那么多的零件，把和谐部分按比率来算，这货在肉的问题上基本是和决斗持平。这样的水平，对大班而言，对于pg而言，甚属不易了。但是我一直怀疑，这次pgsf零件的清晰干净和细节呈现，很可能跟那恶心的磨砂质感是相关的，可能是一种技术手段的两种效果——当然，猜测而已，并不确定。不管怎么说，值得肯定吧。

4、细金零件的问题。把漆件作为问题提出是有理由的，但是如果单独把细金件的上漆工艺拿出来看，这确实值得肯定一番。看看我的图就知道，细金件色泽鲜明，漆层均匀覆盖良好，吸附力较强（是的，我刮过...）,排除零件本身问题，实在不知比电镀好上多少。我觉得如果不是成本问题，把镀金件全部换成细金色多美好啊...


暂时而言，我能总结的优缺点只有这些。因为还没开始做，什么组合度之类的我没有资格发言。




到此，测评结束，往下就是个人的唠叨了
首先，要告诉大家一句话。对于这次的pgsf，如果只看板件，我的观点是：
300出头，值，相当值！
可能有人觉得奇怪：你疯了么？黑了半天，怎么出来那么一个结论？
实际上，我的总结观点是有理由有逻辑的——
1、值不值得买，简单来说其实由两个条件共同决定：a、质量是否到达了能接受的底线——实在太差的，送我我还嫌碍地方呢。b、性价比是否到了接受的底线。

2、说到质量，这货怎么样呢？昨晚我做了一部分，对这个东西的质量评价有所下降。组合度没有大问题，除了部分dom件有点松，骨架、电镀件、上漆件的评价基本与板件测评相符，质量大概在hg新安洲的程度差不多，可能稍微好一些；但是外甲（暂时主要是看胸部和手臂的零件）质量实在不敢恭维，越做越发现细节并没有拍摄时觉得的好，部分地方甚至粗糙得难以想象（不仅仅是缩胶和磨砂的问题），说起来并不比大白兔好多少。那么综合起来说，这货绝对在近期产品以下，甚至可与红异端相提并论。公平的说，做一个pg的难度，并不是捏合等量几个mg那样计算；而且这个pg有很多技术难题是大班无法驾驭的，能做成这样，确实是不容易。即便不考虑这些，做得出红异端那样，已经比大白兔要好，在我已经是可以接受了；但是，我很怀疑，这样的水平，在当前的期望干扰下，很可能会低于一部分买家的底线。所以，我觉得能接受，但可能不能接受的人不会在少数。

3、说到性价比，又怎么样呢？当前的大白兔是10、11年左右开发的（好像是），当时撇脂价格一般是250包邮（现在回落到230包邮左右）。两三年后，强袭自由质量虽然落后于同期其他产品水平，但终非吴下阿蒙，提升还是有的（当然，基本都藏起来了），而且在漆件方面也有加分，所以就算拿回那个年代销售，加2、30卖个270、280并不算过分；而在这几年间，广东的人力资源成本大幅提升，而原材料成本随着国内原油价格变动（为什么是国内？你懂的...）也有了一定的上涨，要是把通货膨胀也考虑进去，304在定价上比大白兔已经好上不少了。所以，如果作为pg，性价比上pgsf比大白兔要好，这点是没有太大的疑问的。如果大白兔的性价比可以接受，那么pgsf的性价比更是应该可以接受的。
    这里要补充两个观点：产品的绝对价格与性价比高低应该分开讨论；日货性价比与国货性价比不应盲目挂钩讨论。有人认为304这个价格太贵，那么究竟是304这个值本身就是经济上无法接受呢？还是这产品不值304呢？前者是数额问题，后者是性价比问题，此“贵”不同彼“贵”，搞清楚再讨论。日货的性价比随着汇率变动日渐提升，但是这种提升与日货的良心无关，拿什么1/3、1/4讨论国产的定价，说是让国货拿出诚意、拿出良心出来降价，从经济学的角度甚至商业伦理角度都没有任何意义，甚至可以说是幼稚的；如果是从竞争的角度来说，要求国货放下价格，这倒是有点sense，但是从价格绝对差异来看这pg与笨呆已经差的太远了，针对的市场交集实在太小，从商业策略来说大班几乎不是在和B社竞争，“还不如买B社的”基本只是个笑话，那为什么要因应B社的价格下降而随之变化呢？这毫无道理。而且如我所言，绝对价格对比的动态变化，与性价比本身并不直接挂钩，不是么？
    综上所述，从性价比来说，pgsf用这样的价格做出这样的效果，总体来说性价比还是偏高的，在这点上，我肯定可以接受。

从以上三点可以看出，大班的pgsf是值得买的，至少从性价比和质量上来说可以接受。但是，三百多毕竟也是钱，如果不是有爱，也不见得有人随手扔个3张毛爷爷去买个自己没什么兴趣的东习；何况，爱不爱其实也会在主观上影响性价比和质量的判断，所以有的同学庆幸“好在没有买”，很可能你本身并不大想买这个东西，所以也没什么“要买”，也就没什么“没有买”可庆幸的了，就别闹了。但那些没买想买，正在犹豫的同学，我的观点是，要把国产的众多因素考虑进去，客观看待国产产品的质量和性价比，冷静的面对自己的价值观，决定是否值得，不要过多的受围观群众的影响。

当然，最后说一句，这东西要是真的回复成380...那就真的...但要是这东西不回复380...那就更加...呵呵呵...

罗拉利塔

前排等待

Gundam

感谢楼主评测，这么详细的图片，不像其他评测都是拍得好

D-Force

Gundam 发表于 2013-7-20 20:46
感谢楼主评测，这么详细的图片，不像其他评测都是拍得好

"不像其他评测都是拍得好"
你这是夸我呢还是批我呢...

圣龙魔魂

Gundam

D-Force 发表于 2013-7-20 20:57
"不像其他评测都是拍得好"
你这是夸我呢还是批我呢...

我的意思是楼主评测很客观，这种评测才是真正对得起消费者的评测。不像某些站的评测全是“好片”瑕疵很少看见

backstreetwolf

辛苦辛苦。。。。。。。。。
那么多图
而且评论还那么详细
真心让我省钱啊

D-Force

backstreetwolf 发表于 2013-7-20 22:41
辛苦辛苦。。。。。。。。。
那么多图
而且评论还那么详细

说实话
我的总结还没说
这货，总的来说还是很值