爱普莱思“极薄”单刃模型钳简测

D-Force

我恨我们坛主！！！@admin
为啥人家都有免费免费样品测评，就我们要自己买来测呢？
说到底跟着个没牙力的老大真心郁闷...

测评之前有些话要说在前头：
1、我用过的品牌货只有三山、gt、田宫035、123，别的像峯岛神手之类没用过
2、这次测评，主要是对比金牌，原因参考上面
3、一般来说，我用模型剪是不会贴剪的，因为我这人要求比较高，倾向于用砂纸慢慢磨；所以，贴剪的时候的技术并不稳定
4、虽然不稳定，但毕竟用惯了金牌，而且用惯双刃剪，测试过程中可能金牌的效果会有所放大，“极薄”的效果有影响，各位可以修正下、参考下

下面上图：
产品图
整体感觉工业品感觉比较明显，有点粗糙...
如果有买过这家产品的就知道，这个包装其实是“超薄”的包装。
据店家说是还“极薄”还没有设计好的包装，所以先用“超薄”的（这理由真是...）

剪刀配个套，效果其实挺好，不过商家你就不能把套子做的窄一点么？现在这种宽度，如果稍微捅不到位其实还是容易往下掉

灯光下可以看到，刀刃闭合比较好，无缝


对比测试A：老B杰斯塔卡侬，外甲（深色，较硬）；二刀流贴剪；极薄vs金牌123

“极薄”剪效果：







金牌123效果：








对比测试B：老B铁血古森重炼，骨架（深色，较软），二刀流贴剪，极薄vs金牌123


“极薄”剪效果：






金牌123效果：








对比测试C：月饼屁股独角兽，骨架（深色，较脆）；二刀流贴剪；极薄vs金牌123
“极薄”剪效果：





金牌123效果：







对比测试D：月饼屁股独角兽，透明件（深色，较脆较硬）；二刀流贴剪；极薄vs金牌123
“极薄”剪效果：


金牌123效果：


其他：
“极薄”vs 古辛其他零件



“极薄”vs 古辛流道


这里有根刺儿要挑一下：
看看这幅图，是当前B社主流使用的PS，但测试之中怎么都剪不出“超薄”广告里面那种刀子切双汇的效果；后来我拿了pc来剪，也同样剪不出。
如果说广告没问题，那难道说“超薄”质量比“极薄”还好？否则的话，广告里面的那种效果我要怎么才能剪的出来呢？



综述：
从上面的图来看，不难看出
同样水平下，二刀流操作中，B社D社两种品牌应用
金牌和“极薄”的贴剪表现并没有特别大的差别——大概田宫稍稍优胜一些（不排除开篇时所提到因素影响）
个人感觉，剪零件时，“薄刃”剪切感比较缓滞，最后崩断的路径稍短；金牌阻力小，的崩断路径较长，比较干脆（当然，可能对刃口并不好）
感觉上，如果水口比较粗大、材料赢，可能金牌会表现好一点；而材质软、水口小的情况下，极薄似乎更好一些（这大概是单刃的缘故）
此外就是对于老一点的模型，水口旁边的平面往往有缺陷，使用单刃的“薄刃”会比金牌更需要技巧（新模似乎好一些）
而如果多练习、使用3刀流4刀流慢慢调整的话，贴剪效果还有一定的上升余地
也就是说，对于喜欢贴剪的素组玩家而言，田宫的表现并不比“极薄”有太多优势；而对于要依靠后期打磨的中高级玩家而言，“极薄”的发白问题也不明显，所以也不比田宫差。
但是价格来说，金牌最便宜的时候我买过125（在大阪...），而现在的“极薄”才45包邮，一比上价格，金牌就没什么好说的了
所以，对于大部分玩家而言，我都比较推荐这把“极薄”
买一把作为主剪相当合适；有钱的买来作为副剪想来也是极好的。

以上~~

@爱普莱思，请支付广告费，谢谢！

backstreetwolf

admin 发表于 2016-9-12 00:45
冤枉啊~~~~

admin

backstreetwolf 发表于 2016-8-3 08:15
好一点的测评件站长大人都是自己亲自来做，然后烂尾的。。。。。。。

冤枉啊~~~~

liuchanghe10020

admin

我就默默地看你们对话~~~

可爱卡哇吚

backstreetwolf

D-Force 发表于 2016-8-3 08:54
你知道的太多了...

发烧音乐

backstreetwolf 发表于 2016-8-3 08:15
好一点的测评件站长大人都是自己亲自来做，然后烂尾的。。。。。。。

D-Force

backstreetwolf 发表于 2016-8-3 08:15
好一点的测评件站长大人都是自己亲自来做，然后烂尾的。。。。。。。

你知道的太多了...

kidyellow

backstreetwolf 发表于 2016-8-3 08:15
好一点的测评件站长大人都是自己亲自来做，然后烂尾的。。。。。。。

然后烂尾，哈哈哈哈哈