Wennomao 发表于 2012-5-23 10:57 static/image/common/back.gif
这个不一定的啊，。卡片机也要看的，。用过一部没几百块钱的卡片机，。感觉画质和笔记本上自带的摄像头没 ...
别迷信IP4 你放大找看 就知道了~~
保证IP4噪点也不少~~~
福利哥卡缪 发表于 2012-5-23 12:51 static/image/common/back.gif
这个镜头算轻的了…… 貌似7D的狗头都比我这个沉……
我有一只18-135的
感觉比canon的18-200的轻不少
腾龙的没用过，不知道多重
backstreetwolf 发表于 2012-5-23 11:58 static/image/common/back.gif
cmos跟ccd只是材质不同，cmos的成品率更低，不如ccd的成品率高
关键是看感光元件尺寸的
ip4的cmos尺寸 ...
但是你说的也不准确嘛，。容易误导新人，。随便拿个卡片机真的没法秒杀ip4的，。尤其是那种一两百的国产卡片机完全不可能秒杀ip4的，。连一些中低端手机都没有办法秒杀
admin 发表于 2012-5-23 12:54 static/image/common/back.gif
别迷信IP4 你放大找看 就知道了~~
保证IP4噪点也不少~~~
没有迷信ip4啊，。但是ip4在手机中拍照真心还是算比较不错的了，。说随便拿部卡片机就能秒杀不够客观呗，。
Wennomao 发表于 2012-5-23 13:42 static/image/common/back.gif
但是你说的也不准确嘛，。容易误导新人，。随便拿个卡片机真的没法秒杀ip4的，。尤其是那种一两百的国产卡 ...
好吧
我更正一下
市场价2500以下的卡片机不能秒杀ip4。。。。。。。
backstreetwolf 发表于 2012-5-23 13:54 static/image/common/back.gif
好吧
我更正一下
市场价2500以下的卡片机不能秒杀ip4。。。。。。。
我真的好可爱噢
Wennomao 发表于 2012-5-23 13:59 static/image/common/back.gif
我真的好可爱噢
不过话说回来
看画质还是要在电脑屏幕上看的
相机屏幕有些时候会骗人的
我LD的sony卡片机，屏幕上看起来颜色很鲜艳，细节很到位
到电脑上放大一看，色块一坨一坨的，真心不能看啊{:03:}
backstreetwolf 发表于 2012-5-23 14:15 static/image/common/back.gif
不过话说回来
看画质还是要在电脑屏幕上看的
相机屏幕有些时候会骗人的
发现了发现了，。我用40D感觉唯一比5DII好的地方就是屏幕差，。怎么拍相机20多万象素的屏幕上看上去都不好看，。所以不停的拍，。常常拍出好照片，。
用5DII了随便拍一张相机屏幕上感觉各种精细鲜艳，。就不拍了，。
结果电脑上一看，。40D拍出来的比相机上的好看许多，。用5DII就常常被相机屏幕给欺骗，。
Wennomao 发表于 2012-5-23 14:39 static/image/common/back.gif
发现了发现了，。我用40D感觉唯一比5DII好的地方就是屏幕差，。怎么拍相机20多万象素的屏幕上看上去都不好 ...
相机商也郁闷啊
屏幕不升级，被骂
屏幕升级了，到电脑上一看，还不如屏幕上的，又被骂
backstreetwolf 发表于 2012-5-23 12:56 static/image/common/back.gif
我有一只18-135的
感觉比canon的18-200的轻不少
腾龙的没用过，不知道多重
虽说腾龙是18-200的 但是镜头很轻